LE GOUVERNEMENT DOIT MAINTENANT APPORTER DES RÉPONSES
- Comment des ministres peuvent-ils comparer la situation des enfants vivant dans une famille monoparentale avec celle d'enfants nés de PMA sans père ? Ces situations n'ont rien à voir avec la conception d'enfants volontairement privés de leur père.
- Oui ou non le gouvernement est-il réellement opposé à la GPA ?
- Le gouvernement va-t-il enfin cesser de chercher à museler toute forme d'opposition à son projet au nom de la recherche légitime d'un "débat apaisé" ? La position du gouvernement consiste à organiser un débat mais à ne surtout pas en tenir compte dans ses décisions.
Avec "Marchons enfants" venez à Paris le dimanche 6 octobre clamer qu'aucun enfant ne doit être privé volontairement de l'amour de son père.
Nous vous invitons prendre connaissance du
DÉBAT PARLEMENTAIRE SUR LA PMA : ÇA COMMENCE MAL !
- Comment un ministre peut-il affirmer que naître volontairement sans père est "une chance et même un privilège" ?...
- Comment Agnès Buzin ose-t-elle parler de l'avis de l'Académie Nationale de Médecine en disant que c'est un avis"daté"? Est-ce parce qu'il souligne que "la conception délibérée d'un enfant privé de père constitue une rupture anthropologique majeure" et n'est "pas sans risques" pour son "développement psychologique" et son "épanouissement" ?
- Comment un rapporteur du projet de loi peut-il affirmer sans sourciller que "oui c'est un changement de société de dire : vous allez avoir deux mères et elles figureront toutes les deux à l'état civil" ?
Avec de tels propos comment oser affirmer avoir "privilégié l'échange à l'affrontement" en évoquant un "travail préparatoire où l'humilité s'est imposée à tous" ?
Avec "Marchons enfants" venez à Paris le dimanche 6 octobre pour rappeler quelques définitions comme mère, père, enfant.
Nous vous invitons prendre connaissance du
...et toujours : INFO TRANSPORT DORDOGNE